| |
| 南北朝文学相互影响探析 |
| | 潘江艳 2010(3):89-92 |
| | 魏晋南北朝是中国文学发展史上的一个非常重要的萌芽时期，这一时期文学发展渐趋活跃，南朝和北朝尤甚。文章通过对北地刑邵和魏收互相讥议及个别由南入北诗人的个案进行梳理和分析，试图从较深层次上探究南北朝时期南朝文学和北朝文学互融互渗的动态发展过程。 |  |
|
| | 摘要[1187] PDF 184.95 K[1730] |
|
| 袁宏道“趣”论的自然主义误区 ——兼与张少康先生商榷 |
| | 俞香云 2010(3):93-97 |
|  | 张少康先生对袁宏道的“趣”评价过高，不符合实际。袁宏道的“趣”论隐含一个错误的公式：趣 = 真= 自然 = 本性，从而流于自然主义。这一自然主义误区是由晚明肯定人欲、倡导个性的启蒙思潮和物欲横流的社会风气造成的，有着鲜明的时代特色。 |
|
| | 摘要[1023] PDF 225.16 K[1927] |
|
| 沈从文文学批评的禅学意蕴 |
| | 岑 琳,朱 浩 2010(3):98-102 |
| | 沈从文文论中所提倡的直觉感悟的审美方式、静观人生与“和谐 - 节制”的美学趣味、美在生命的文学理想，无不与禅宗的人生哲学相契合。解读他的文学思想、探寻他与禅宗文化之间的关系，意图是努力靠近沈从文的历史真貌，从另一思维路径去探讨其文艺思想的独特性，从而为更全面认识沈从文独特的文化心理结构提供一种有价值的研究。 |  |
|
| | 摘要[969] PDF 226.24 K[1475] |
|
| 吴语“Vv+A”韵律结构分析 |
| | 张 炜,刘民刚,吴为善 2010(3):103-106 |
|  | 吴语中，完全重叠的动词附带单个形容词作补语可组成“Vv＋A”结构。它与“V+Ap”（含“V+AABB”式）同属现代汉语动补结构“动＋形”的分支类别，具有显著的韵律标记和韵律支点。 比较而言，“Vv＋A”与基本式“V+Ap”在语用上有着明显的差异，有标记的韵律结构适用的语境受到一定程度的限制。 |
|
| | 摘要[1270] PDF 194.58 K[1575] |
|
| 中美大学生威胁言语行为性别对比研究 |
| | 陆厚祥,朱 跃 2010(3):107-110 |
| | 以问卷调查方法为手段，运用描述性和推断性统计方法，探索了中美大学生内部以及两国受试者之间在威胁言语行为实现模式和实施策略上的性别差异。卡方检验结果表明，两组受试者内部性别的差异性在实现模式和实施策略两个方面均没有达到统计学上的显著性水平。但是，两国间除了男性受试者在使用四种实施策略的频率上没有统计学上的显著性差异外，他们的同性及异性在模式和策略的运用频率上均到达了卡方检验的显著性水平。 |  |
|
| | 摘要[953] PDF 174.96 K[1437] |
|
| 非英语专业大学生英语口语错误的实证分析 |
| | 欧阳宏 2010(3):111-117 |
|  | 为了更加清楚地了解非英语专业大学生的英语口语错误的模式和规律，以错误分析、中介语理论等为主要理论依据进行了实证研究。口语测试由看图说话和按话题自由陈述组成，时间为5－10 分钟。受测试者有 3 组每组 20 人，分别为大一、大三、研一。通过录音、逐字记录分析和分类统计，作者发现了各类口语错误的分布特点、三个年级学生英语口语错误的发展规律和两种测试题材反映出的不同错误分布。还分析了口语错误产生的原因、给出了对英语教与学的一些建设性的建议。 |
|
| | 摘要[1236] PDF 299.53 K[1496] |
|
